Жалоба.net-->Вопросы юристу-->Медики - к ответу!

Вопросы юристу

<noindex><a href="http://www.forexstart.org/banners/_stimul/MikroForex468.html" rel="nofollow" >FXstart</a></noindex>

Вопрос: Медики - к ответу!

Виктор, здравствуйте!

Ситуация такова: проходит судебное разбирательство по вопросу нарушения Закона о защите прав потребителей. В кратце: обратился за косметологической процедурой аппаратной обработки (аппаратный педикюр). Обратился впервые, занимаюсь спортом - ноги надо держать в порядке. В результате услуги, оказанной с существенными недостатками, был вынужден 10 дней находиться на больничном, траты на дорогостоящее лечении, возможность заражения инфекционными заболеваниями, в т.ч. СПИДом, так как раны были не обработаны, моральные издержки.

ПедикюрВ ходе судебного разбирательства ответчик полностью отвергает все обвинения, предъявленные доказательства (мед.карты, копию больничного, фотографии и пр.) считает не относящимися к событию. Также выдвигает свою версию случившегося, которая заключается в том, что данное обращение имеет целью опорочить мед.учреждение, в котором проводилась процедура и заработать деньги на этом.

Кроме этого, утверждает, что при обращении за процедурой была представлена ложная информация о состоянии здоровья. Была продемонстрирована мед.карта, заведенная на меня в этом учреждении, хотя за медицинской помощью я не обращался. В качестве ответчика выступает руководитель учреждения. Всё это зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Моя совесть чиста. Действия ответчика подпадают под ст.292, 303, 129 УК РФ, ввиду этого намерен подать иск.

Просьба ответить: какие мои действия? Жалоба в Прокуратуру или в следственные органы, или одновременно в оба органа? На каком этапе следует привлечь адвоката? Можно ли привлечь прокурора для участия в деле о нарушении Закона о защите прав потребителей, т.е. в том деле, которое сейчас рассматривается? И каким образом?

Буду крайне признателен за Ваш ответ.

Павел.

 

Виктор Адвахов

 

 

 

 

18.03.2011 09:09

Ответ:

Здравствуйте, Павел!

Естественно, квалифицированного представителя привлекать необходимо уже с самого начала судебного разбирательства. Касательно попадания действий мед. учреждения под статьи УК: квалификацию деянию могут дать только правоприменительные органы. Именно они могут ответить - содержит ли деяние состав преступления или нет.

Писать заявление будет оправдано после вынесения судебного решения в Вашу пользу. В таком случае, Вы получите подтверждения того, что Ваши аргументы исследованы и признаны законными. С другой стороны, в рамках гражданского процесса Вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы того документа, в действительности которого Вы сомневаетесь. Расходы, однако, относятся за счет заинтересованного лица, а при выигрыше процесса возмещаются второй стороной.

Однако специфика мед. карты такова, что это может быть оспоримым документом, ведь он сдержит ОДНОСТОРОННЮЮ информацию, которую и издал, собственно, сам же ответчик.

Можно обратиться с жалобой и сейчас, Вы не ограничены в этом праве. Если Вы обратитесь напрямую в органы прокуратуры, то жалобу, скорее всего, переадресуют подчиняющимся следственным органам, а те ничего не будут предпринимать, будучи проинформированы о гражданском судебном процессе.

Если Ваше дело будет выиграно, тогда и все шансы на возбуждение уголовного дела против виновных у Вас имеются.

В этом аспекте крайне важно, чтобы гражданский процесс прошел при условии качественного представительства. Каждый случай индивидуален.

С уважением, Адвахов Виктор.


Все ответы юриста

Вы можете задать вопрос и получить ответ о наболевшем. Ваша переписка с юристом возможно будет опубликована. Если согласны - жми Задать бесплатный вопрос юристу

 

Вопросы юристу


 

Новости:

Утилизации старых авто - это развитие автомобильной промышленности
18.12.2012 14:29

Возмещение по ОСАГО
17.12.2012 16:03

Увеличение ассортимента магазинов за счет непрофильных товаров
10.12.2012 13:14

Максимальный размер пособия предлагается ограничить
07.12.2012 16:39

Про неплательщиков напишут в газетах
06.12.2012 11:19

 

Статьи:

Разрешение на заход в речпорт
18.12.2012 15:46

Порядок действий пограничников во время задержания
17.12.2012 14:48

Коррупционные правонарушения
10.12.2012 15:46

Можно ходить и без паспорта
07.12.2012 16:08

Архивы по принудительному выселению граждан 1920-1950 годов
05.12.2012 17:28

 

Ответы юристов на вопросы:

Непрохождение испытательной работы
09.11.2012 15:35

Новости: 1-50 | 51-100 | 101+
Статьи :  1-50|51-100|101-150|151-200|201-250|251-300|301-350|351-400|401-450
|451-500|500+
Вопросы: 1-50|51-100|101-150|151-200|201-250|251-300|301-350|351-400|401-450|450+

.

Консультация у юриста


Виктор АдваховВы можете задать вопрос и получить ответ о наболевшем. Степанов АлександрВаша переписка с юристом возможно будет опубликована. Если согласны - жми Задать бесплатный вопрос юристу

 

Все вопросы и ответы.