Жалоба.net-->жалоба, заявление, Украина-->Суд-->Пример 7-2. Образец апелляционной жалобы на определение об открытии производства по делу

Пример 7-2. Образец апелляционной жалобы на определение об открытии производства по делу

<noindex><a href="http://www.forexstart.org/banners/_stimul/MikroForex468.html" rel="nofollow" >FXstart</a></noindex>
Апелляционная жалоба, исковое заявление

В Апелляционный суд АР Крым
95006, г. Симферополь, ул. Павленко,2
Через Евпаторийский городской суд
97400, г. Евпатория, ул. Революции, 41
Истец (апеллянт): Кочкин Валерий Семенович,
01032, г. Киев, ул. Жилянская, 158,
тел. 345-67-89
Ответчик: Караськина Мария Викторовна,
97400, г. Евпатория, ул. Революции, 1
тел. 22-33-44

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Определение Евпаторийского городского суда об открытии производства
по делу № 23-1234/2008

1 августа 2008 года Евпаторийским городским судом (судья Петрова С. Д.) было вынесено определение об открытии производства по иску Караськиной Марии Викгоровны ко мне, Кочкину Валерию Семеновичу, о взыскании задолженности по договору (дело №23-1234/2008).
Данное определение считаю незаконным и подлежащим отмене.

>Заявление об апелляционном обжаловании было подано 5 августа 2008 года.
Согласно ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Украины иски к физическому лицу предъявляются в суд по месту его проживания.
Предметом иска является взыскание задолженности по договору займа, поэтому территориальная подсудность должна определяться по общему правилу.

Я проживаю в Святошииском районе г. Киева, поэтому иск должен подаваться в Святошинский районный суд г. Киева.
Однако истица подала иск в суд по месту своего проживания, и иск был принят к производству, что является нарушением процессуального закона.
Согласно ч. 3 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Украины исковое заявление возвращается в случае, если оно не подсудно этому суду. Таким образом, суд первой инстанции должен был вернуть исковое заявление Караськиной М. В., а не принимать его к производству.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Украины определение суда об открытии производства по делу с несоблюдением правил подсудности может быть обжаловано отдельно от решения суда в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 109, 121, 293 Гражданского процессуального кодекса Украины,

ПРОШУ СУД

1.Отменить определение Евпаторийского городского суда от 01.08.2008 г. об открытии производства по делу № 23-1234/2008.

2.Исковое заявление Караськиной Марии Викторовны к Конкину Валерию Семеновичу о взыскании задолженности по договору вернуть заявительнице.

Приложения:

1.Копия апелляционной жалобы для ответчика — 1 л.

11 августа 2008 г.                                                 Кочкин В. С.

 

Апелляционная жалоба, исковое заявление


 

Новости:

Утилизации старых авто - это развитие автомобильной промышленности
18.12.2012 14:29

Возмещение по ОСАГО
17.12.2012 16:03

Увеличение ассортимента магазинов за счет непрофильных товаров
10.12.2012 13:14

Максимальный размер пособия предлагается ограничить
07.12.2012 16:39

Про неплательщиков напишут в газетах
06.12.2012 11:19

 

Статьи:

Разрешение на заход в речпорт
18.12.2012 15:46

Порядок действий пограничников во время задержания
17.12.2012 14:48

Коррупционные правонарушения
10.12.2012 15:46

Можно ходить и без паспорта
07.12.2012 16:08

Архивы по принудительному выселению граждан 1920-1950 годов
05.12.2012 17:28

 

Ответы юристов на вопросы:

Непрохождение испытательной работы
09.11.2012 15:35

Новости: 1-50 | 51-100 | 101+
Статьи :  1-50|51-100|101-150|151-200|201-250|251-300|301-350|351-400|401-450
|451-500|500+
Вопросы: 1-50|51-100|101-150|151-200|201-250|251-300|301-350|351-400|401-450|450+

.

Консультация у юриста


Виктор АдваховВы можете задать вопрос и получить ответ о наболевшем. Степанов АлександрВаша переписка с юристом возможно будет опубликована. Если согласны - жми Задать бесплатный вопрос юристу

 

Все вопросы и ответы.